Méthodologie

Les programmes ne se comparent pas tels quels : chacun choisit ses sujets et son vocabulaire. Nous posons donc les mêmes questions précises à tous les candidats (« Quel âge légal de départ ? ») et notons la réponse de chacun en une ligne. Quand un candidat ne s'est pas exprimé, nous l'affichons : le silence est aussi une information.

Une grille fixe. La grille compte 39 questions réparties en 10 thèmes. Elle a été arrêtée le 26 octobre 2026. Les questions ont été choisies pour couvrir les grands choix de chaque thème, pas en fonction des réponses d'un candidat. La grille ne change que par ajout d'une question posée à tous les candidats en même temps, et chaque changement est daté dans le journal des modifications. Vous pouvez proposer une question depuis chaque page de thème.

• 📄 Programme : Écrit dans le programme ou un document officiel.
• 🎤 Déclaration : Dit en interview, discours ou débat, pas (encore) écrit dans un programme.
• 🕓 Ancien : Position d'une campagne précédente, non réaffirmée.
• — Non précisé : Aucune position trouvée sur cette question.

Chaque réponse cite ses sources (titre, média, date de publication, date de consultation). Nous privilégions les documents officiels, puis les déclarations rapportées par la presse avec leur date. Les sites qui compilent des programmes ne servent que de piste et sont signalés comme tels.

Nous ne remplaçons pas les économistes. Pour chaque mesure, nous rassemblons les chiffrages existants (le candidat, des institutions publiques comme la Cour des comptes ou la CNAV, des think tanks dont nous indiquons l'orientation) et, pour les cas simples, un calcul de notre part dont chaque hypothèse est affichée.

• Tout est exprimé en milliards d'euros par an.
• Effet sur le budget de l'État : une mesure creuse le déficit si c'est une dépense nouvelle ou une baisse d'impôts ou de cotisations (moins de recettes) ; elle le réduit si c'est une économie (par exemple une baisse d'aides) ou une recette nouvelle. C'est l'effet sur les comptes publics, pas sur le portefeuille des ménages.
• La fourchette va de la plus basse à la plus haute estimation indépendante ou issue de notre calcul. Les estimations portant sur une autre mesure sont exclues.
• Le chiffre du candidat est affiché à part, jamais mélangé à la fourchette.
• La confiance est calculée automatiquement : élevée si l'estimation la plus haute vaut au plus 1,5 fois la plus basse, moyenne jusqu'à 2,5 fois, faible au-delà ou avec une seule estimation. Elle baisse d'un cran si une estimation porte sur une mesure seulement proche.
• Chaque calcul liste ce qu'il ne prend pas en compte (effets sur l'emploi, interactions…).

Les calculs sont écrits dans le code du site : le chiffre affiché et le détail du calcul viennent de la même source et ne peuvent pas se contredire.

Chaque mesure phare est évaluée sur 6 critères, chacun noté oui ou non :

• Mesure concrète : Un paramètre précis (« 62 ans », « +10 % »), pas seulement « renforcer » ou « favoriser ».
• Public visé : On sait qui est concerné.
• Coût annoncé : Le candidat donne lui-même un coût ou un rendement.
• Financement : Le candidat dit d'où vient l'argent (ou à quoi servent les économies).
• Calendrier : Le candidat dit quand la mesure s'appliquerait.
• Mise en œuvre : L'outil est précisé : loi, décret, référendum, négociation….

• Intention : Pas de paramètre concret : on ne sait pas ce qui changerait.
• Mesure partielle : Le « quoi » est clair, mais 3 critères ou moins sont remplis.
• Mesure détaillée : Au moins 4 des 6 critères sont remplis.

Être précis ne veut pas dire être bon. Cet indicateur dit seulement si l'on sait ce que le candidat ferait concrètement. Par thème, nous affichons aussi la couverture : le nombre de questions de la grille auxquelles le candidat répond.

Pour chaque mesure, nous indiquons les âges concernés. « Concerne » : la mesure change quelque chose pour ces personnes dès son application. « Plus tard ou en partie » : l'effet arrive plus tard (par exemple la retraite future des 25–44 ans) ou ne touche qu'une partie d'entre eux. Ce classement est fait par nous à partir du texte de la mesure et justifié dans le détail quand ce n'est pas évident.

• Candidats classés par ordre alphabétique dans les tableaux. Dans les graphiques, ils sont rangés de gauche à droite et colorés du rouge (gauche) au bleu (droite), d'après les blocs de nuances politiques utilisés par le ministère de l'Intérieur pour les résultats électoraux.
• Aucune couleur « bien / mal » sur le fond des propositions : le vert et le rouge de la précision disent seulement si une mesure est détaillée.
• Les mêmes règles, publiques, pour tous.
• Les candidats sont ajoutés au fil de la campagne : un candidat absent n'est pas jugé, sa fiche n'est simplement pas encore faite.
• Chaque ajout et chaque correction est daté dans le journal des modifications.

Une réponse vous semble fausse, incomplète ou dépassée ? Écrivez-nous à contact@comparatif2027.fr avec le lien vers votre source. Chaque correction est datée dans le journal des modifications.

Le plus rapide : depuis le tableau, ouvrez la réponse concernée et cliquez sur « Signaler une erreur sur cette réponse » ; le message précise déjà la question et le candidat.